пятница, 25 марта 2011 г.

Бизнес на крови: кому пригодился теракт?

терроризм

Одни призывают «сплотиться вокруг беды», другие ведут себя как охотники за легкой добычей. После взрыва в столичном аэропорту «Домодедово» активизировались мошенники и те, кто зарабатывает на беде деньги и популярность.


Одними из первых на теракт отреагировали таксисты. Вернее, бомбилы: цены на поездку по маршруту «Домодедово» - Москва взлетели до 10-20 тысяч рублей. А то и больше: «Народ у нас душевный, сострадающий. Таксисты сразу 20-30 тыс. рублей запросили, чтобы из Домодедово выехать», - написал пользователь в группе одного из СМИ в социальной сети «ВКонтакте». «Линчевать таких на месте» - самый мягкий комментарий из тех, что собрал пост о бомбилах-«вымогателях».


Ситуация «если что-то случилось – подорожают водка и такси» повторяется всегда. Весной 2010 года, когда в московском метрополитене произошло сразу два взрыва, бомбилы тут же взвинтили таксу за проезд от станции «Комсомольской» до «Парка Победы» до трех тысяч рублей. Похоже, последовавшие вслед за этим увещевания Путина и патриарха Кирилла не пошли впрок.


«Вспомните теракты в метро весной. Кто хотел везти бесплатно – лишался в лучшем случае лобовых стекол», - рассказывают потерпевшие пользователи.


Быстро оценили ситуацию и подредактировали тексты SMS-мошенники. «Мама, срочно вышли мне денег, я в «Домодедово!», - такое сообщение получила 23-летняя девушка и, скорее всего, сотни других абонентов.


Некоторые блоггеры оценили как мародерство такой факт:


«Не верю своим глазам! На видео - мужик подошел к трупу, взял сумки и ушел. Я ошибся?», - пишет пользователь под ником lefine в комментариях к одному из видео.


Отдельного внимания пользователей заслужило то, что непосредственно показали первые видеозаписи с места трагедии.


«Горы трупов и вокруг никакой активности. Видимо, видео сразу же после взрыва снимали», - пишут пользователи на одном из сайтов. Некоторые комментаторы отмечают, что по-другому обыватели вести себя не могли: якобы человек без знаний медицины или правил техники безопасности может только повредить, если тут же кинется помогать пострадавшим. Однако другие обращают внимание на то, что бездействовали даже люди в форме сотрудников аэропорта, которые точно должны проходить инструктаж, как действовать в случае ЧП.


«Вот ведь с… снимала видео! Ходит вокруг лежащих людей и нигде у него не екнкет, что может, кому-то помощь нужна. Наше общество больно, и тут далеко не Путин виноват», - пишет igor_schwab.


Реакция на сами ролики, выложенные в интернет, была неоднозначной. Многие заявили, что их размещение - попытка поднять рейтинг. Оппоненты возражают: «В размещенном видео ничего «кроваво-смакующего» нет. А кто-то впервые узнает об этом происшествии именно из этого источника. Блогосфера уже почти «сделала» официальные СМИ. Это факт. Так что размещение подобных роликов лишено тенденциозности», - рассуждает в своем ЖЖ Илья Яшин.


Как попытку заработать на теракте пользователи ЖЖ расценили продажу фотоснимков с места трагедии.


«Сразу после теракта в Домодедово на сайте крупнейшего государственного информационного агентства появился призыв к очевидцам присылать фото, видео:


«Если вы стали очевидцем взрыва в Домодедово, присылайте информацию, фотографии или видео...», - рассказывает пользователь «Живого Журнала».


В посте «Можно ли нажиться на трагедии?» он говорит о том, что вскоре после того, как появился этот «…вроде бы нормальный призыв», информагентство стало публиковать снимки из «Домодедово», сопровождая их подписью «Купить иллюстрацию».


«Понимаю желание заработать, но не на горе же!», - огорчается пользователь.


Не совсем ясно, чьи фото пыталось продать агентство: те, что прислали очевидцы, или своего фотокорра. Но даже если прав пользователь ЖЖ, есть примеры еще более чудовищных попыток СМИ поднять читаемость и тем самым заработать.


Портал neva24.ru выложил на сайте текст с заголовком - цитатой очевидцев, где фигурирует количество погибших и полуцензурное слово. Такой заголовок может «соперничать» разве что с постами в соцсетях, вызвавшими массу возмущенных откликов, где идет речь о «кучке тел» и так далее. Но одно дело – пользователи, которые сами были свидетелями теракта и не отошли от шока, или просто страдают от недостатка воспитания и «серого вещества». Другое дело – СМИ.


Впрочем, рейтинги пытались поднимать и сами пользователи, которых традиционно называют «юзверями». В Твиттере, например,  кто-то написал, что он погиб в «Домодедово». Пользователь набрал очки, а его пост – массу негатива.


Такие трагедии, как теракты, часто вызывают дискуссии о том, как должны освещаться подобные ситуации в СМИ. Многие эксперты считают, что если информации о зверствах террористов будет меньше, то террор с его главной целью запугать людей и внести дестабилизацию в общество потерял бы смысл. Однако в данной ситуации злодеями оказались телеканалы, где информация о теракте в «Домодедово» проходила в течение долгого времени лишь бегущей строкой. Блоггеры заметили, что первые сюжеты о трагедии появились на зарубежных каналах.


«По BBC уже больше часа передают, прерывают другие передачи... А у нас, как обычно в таких ситуациях, по основным каналам сериалы и тупые ток-шоу. Мы - просто пушечное мясо(((«, - возмущаются пользователи «ВКонтакте».


«А по Первому каналу как ни в чем не бывало Гузеева замуж баб раздает… Понятно не она себя в эфир поставила, но голова-то у телевизионщиков где?», - комментируют блоггеры скриншот с двумя «одновременными» картинками, где на одной – аэропорт, а на другой – какое-то ток-шоу.


После взрыва в «Домодедово» раздались «взрывы» другого рода. Циничные и злые комментарии о том, что на видеороликах «за кадром» слышны голоса кавказцев, про то, что у России появился еще один повод вбросить пару-тройку миллиардов в сохранение мира в братских кавказских республиках, и насмешки над попытками внедрить идеи гуманизма в среду террористов.


«Взрыв в Домодедово, мафиозные разборки, драки в городе, да практически любое правонарушение и везде фигуранты выходцы с Кавказа. Они и ведут себя везде как завоеватели! И народ русский они за быдло считают, как кстати и власть наша», - пишет читатель на сайте «БалтИнфо».


Ситуация стала раздольем для тех, кто любит рассуждать о патриотизме и насаждать его с помощью кулаков и лозунгов. Однако интернет наполнен не только высказываниями в духе «кому на Руси не жить».


«Этот мерзавец, который совершил теракт в Домодедово… Его бог – дьявол, его религия – свинья… Скорбим», - копируют пользователи статус «ВКонтакте». Звучит незатейливо, но, наверное, такие пользователи правы более всего.


Напомним, сегодня в 16.32 МСК в зале в общей зоне международного терминала (куда лица, не являющиеся пассажирами, имеют свободный доступ) московского аэропорта «Домодедово» произошел взрыв. По некоторым данным, его совершил смертник.

Елена Ваенга разгромила Леонида Агутина

В «Музыкальном ринге» на НТВ» восходящая звезда победила «босоногого мальчика» с огромным отрывом в счете


Сочетание противников более чем странное, хотя некоторые музыкальные критики пытались объяснить его прямо в программе. Мол, Елена Ваенга делает сейчас на сцене то же, что в свое время делал Леонид Агутин. С поправкой на то, что прошло уже почти двадцать лет. Ну что же, может быть, музыкальным критикам виднее. Ноутбуки Fujitsu - характеристики, описание и обзор. Но погрузневший, убеленный сединами Агутин, который давно уже никому ничего не доказывает, потому что не считает нужным этого делать, в качестве оппонента энергичной, находящийся на самом подъеме в творчестве Ваенге все же смотрелся не слишком убедительно. Что и подтверждал счет на экране: зрители с самого начала программы активнее голосовали за новоявленную звезду. 


Оба участника были искренними и не рисовались.


- Единственным радио, которое взяло мое песню, оказалось «Шансон». Остальные говорили: «Неформат», - призналась Ваенга.


- Все оказалось банальным. Просто я оказался новым и понравился девчонкам, что я такой волосатый и носатый… - открывал душу Леонид. - Через полгода я перестал быть новым…


Что и доказали зрители, отдав свои голоса звезде восходящей. Итоговый счет, если округлить, был с двухкратным перевесом Ваенги: 50 тысяч за Леонида против 100 тысяч голосов за Елену.

вторник, 22 марта 2011 г.

Семьям погибших в Домодедово выплатят по два миллиона рублей

борис громов

Семьям погибших в теракте в аэропорту в "Домодедово" выплатят по два миллиона рублей, сообщает в понедельник, 24 января, "Интерфакс" со ссылкой на губернатора Московской области Бориса Громова.


Кроме того, власти Москвы и Московской области выплатят компенсации родственникам пострадавших: семьи тяжелораненых получат полтора миллиона рублей, а семьи людей, получивших ранения средней степени тяжести, - по миллиону рублей.


Мэр Москвы Сергей Собянин поручил бесплатно провести похороны людей, погибших в результате теракта.


Между тем, как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя НАК, взрывотехники ФСБ обследовали место теракта и не обнаружили взрывоопасных предметов.


Взрыв в аэропорту "Домодедово" произошел в 16:32 по московскому времени. По данным представителя аэропорта, погибли 35 человек. По данным МЧС, погибли 34 человека, 168 пострадали.

пятница, 18 марта 2011 г.

Взорвав Домодедово, Умаров ответил Гакаеву

домодедово

в госдуме прошел «правительственный час», посвященный противодействию терроризму, на котором главы силовых ведомств сообщили депутатам фамилии исполнителей теракта в столичном аэропорту «домодедово». об этом заявил заместитель думского комитета по безопасности геннадий гудков по итогам закрытого совещания.


депутат не стал раскрывать оперативных тайн и называть фамилии подозреваемых, но рассказал, что, по данным следствия, взрыв в «домодедово» подготовила «относительно небольшая» автономная террористическая группа - численностью до семи человек. по словам гудкова, силовики уточнили, что заказчики преступления в настоящее время находятся в россии. «они же и заказчики, они же и организаторы» теракта, – отметил депутат.


аккурат к слушаниям в госдуме полетели новые головы силовиков. президент дмитрий медведев уволил ряд сотрудников федеральной службы безопасности (фсб), а премьер владимир путин своим распоряжением отправил в отставку руководителя федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ространснадзор) геннадия курзенкова.


одновременно случилось еще одно знаковое событие. доку умаров, именующий себя верховным амиром «имарата кавказ», разместил новое видеообращение, в котором взял на себя ответственность за теракт в «домодедово». на видео умаров пообещал россии «год крови и слез»: по словам боевика, он планирует совершать акты терроризма раз в неделю или раз в месяц, оставляя их регулярность «на усмотрение аллаха».


следует ли нам ждать активизации террористов, и способно ли фсб защитить граждан, рассуждает ведущая передачи «код доступа» на «эхо москвы» юлия латынина.


«сп»: – юлия леонидовна, давайте начнем с госдумы. депутаты вызвали на ковер министра транспорта россии игоря левитина, а также четверку ключевых силовиков – директора фсб александра бортникова, главу мвд рашида нургалиева, генпрокурора юрия чайку и руководителя следственного комитета александра бастрыкина. почему режим закрытый, депутатам расскажут что-то тайное?


– обычно на таких закрытых слушаниях силовики говорят депутатам то, что нужно говорить на весь мир. то есть, нам они говорят гораздо меньше, чем принято говорить в нормальной стране народу. например, на предыдущем закрытом выступлении на заседании комитета госдумы по безопасности, посвященном кущевской, господин бастрыкин, насколько я знаю, сказал, что увольнять надо всех. кроме того, речь шла о том, что при обыске были найдены фото брата губернатора ткачева в обнимку с кущевскими бандитами. несомненно, такого рода вещи не должны быть закрытой информацией, которой владеют только избранные депутаты.


«сп»: – кстати, по поводу увольнений. нам неизвестно, каких сотрудников фсб уволил медведев. мы узнаем имена «героев»?


– это тоже какая-то смешная история: увольнения не бывают секретными, секретными в спецслужбах могут быть назначения. учитывая, что за долгую историю наших терактов не был уволен ни один высокопоставленный начальник, я, во-первых, сомневаюсь, что медведев уволит какую-то крупную фигуру, во-вторых, сомневаюсь, что эти увольнения вообще имеют отношение к теракту. если в фсб и уволят какого-то письмоводителя, теракт будет использован, скорее, как предлог.


но само по себе ситуация скандальная. общество 11 лет говорит о том, что за теракты никого не увольняют, и вот теперь нам говорят: уволили, но кого – не скажем.


«сп»: – вообще, террор можно остановить кадровым способом?


– бесспорно. должны быть другие кадры, начиная с путина и медведева.


«сп»: – доку умаров разместил свое новое видеообращение, где пообещал нам уплотнить график терактов. это блеф, или боевики действительно способны на теракт раз в неделю или раз в месяц?


– я бы весь период терроризма разделила на четыре периода. первый – с 1995 года и до взрывов домов, когда религиозные фундаменталисты думали, что таким способом они освободят кавказ. в этот момент басаев и хаттаб взяли на себя ответственность за взрывы домов. но потом, как только обозначилась реакция россии, и стало ясно, что война в чечне будет, и что басаев и хаттаб раздразнили медведя, боевики развернулись на 180 градусов, и стали говорить, что никаких домов не взрывали.


второй этап длился до 2006 года. терактов было достаточно мало, а те, что происходили, случались, в основном, в чечне. это было естественно, потому что там шла основная драма. в этот период произошло несколько громких терактов, которые путин умудрился или мгновенно забыть, или даже не заметить. например, не отмеченным, как теракт, был взрыв на рынке в астрахани, забыты взрывы электричек в ессентуках, взрыв на рынке в самаре, и даже одновременное падение двух самолетов перед бесланом, которое пытались списать на технические неисправности.


все это время характеризовалось резким падением влияния боевиков в чечне, благодаря успешной политике кадырова. одновременно, поскольку на ингушетии сидел мурат магометович зязиков, период характеризовался ухудшением положения в этой республике. эффект от назначения зязикова оказался столь же разрушительным, как ввод в чечню 58-й армии.


ситуация ухудшалась бы очень резко, но нам в какой-то момент повезло: во время подготовки очередного теракта в ингушетии подорвался басаев. надо сказать, тогда в республике в этот момент произошло несколько крупных терактов, видимо, проведенных на большие деньги, которые зязиков выплатил за похищенных родственников.


смерть басаева на несколько лет заморозила развитие террористического движения. фактически, преемник басаева – доку умаров – ничего не делал. он был и остается чрезвычайно слабым руководителем. умаров и во время первой чеченской ставил задачу выжить и ничего не делать. так же он поступал и на новом, доставшемся ему чисто по старшинству посту.


однако фсб никак не воспользовалась этим свалившемся на нее подарком. неудивительно, что даже при таком слабом руководителе, как умаров, в обстановке несостоявшегося государства, число терактов за последние несколько лет стало расти.


«сп»: – как бы вы охарактеризовали умарова?


– заявления умарова свидетельствуют, что он – человек чрезвычайно слабый. это очень интересный момент. смотрите, что происходит: умаров отправил первое видеообращение 5 февраля, но из записи ясно, что сделана она еще до взрыва смертника в «домодедово». с технической точки зрения это означает, что у умарова нет коммуникаций, что он сидит где-то в яме, и боится общаться с остальным миром. он записал видео на флешку, отправил ее, и пока она дошла до интернета, случился теракт.


такая история с умаровым происходит не в первый раз. была история с мартовским взрывом, когда умаров сначала отрекся от ответственности за взрыв, а потом взял ответственность на себя. и была история августовская, когда умаров сначала назначил преемником асламбека вадалова, и снял с себя полномочия, а потом сказал, что пленка – фальшивка. последняя история порождает ощущение шизофрении: он даже не берет слова обратно, а говорит, что пленка фальшивая.


все эти заявления умарова были связаны с раздором внутри самого «имарата кавказ». было очевидно, что чеченская и арабская часть имарата умаровым недовольны. под арабской частью я подразумеваю, прежде всего, близкого союзника вадалова, араба халеда юсуфа мохаммед аль-халитата по прозвищу муханнад, который, действительно, является представителем аль-каиды на северном кавказе. там, кстати, есть довольно много представителей аль-каиды, несмотря на утверждения фсб.


в имарате, кроме того, есть дагестанская и кабардинская части, которые поддерживают умарова – видимо, потому, что им нужен именно такой слабый руководитель.


«сп»: – вы хотите сказать, что теракт в «домодедово» – это прямое следствие раздоров внутри имарата?


– конечно. вслед за летними заявлениями умарова в рядах имарата произошел окончательный разлад. чеченцы вышли из-под подчинения умарова и избрали руководителем хусейна гакаева. гакаев тут же отметился чрезвычайно крупными акциями: нападением на центорой, родовое село рамзана кадырова, и нападением на парламент чечни. поэтому то, что мы имеем сейчас – очевидно, ответ умарова.


ему пришлось ждать несколько месяцев, и это – проявление слабости. мы видим, что если гакаев воюет на территории чечни, умаров пытается заявить о себе, как о международном террористе. в своем видео он что-то несет про афганистан, иран, ирак, про израиль и сша. такое впечатление, что человеку необходимо рассказать, какой он великий и международный. даже факт, что умаров берет на себя ответственность за теракт в «домодедово» производит странное впечатление. потому что среди исламских фундаменталистов в почете практика как раз обратная – не брать на себя ответственность за теракт. они предпочитают говорить в таких случаях, что взрыв устроили проклятые кяфиры (неверные, – «сп»), чтобы скомпрометировать мирный ислам. то, что умаров ведет себя по-другому тоже говорит о его слабости: умарову нужен пиар, и он готов брать ответственность за все, начиная с саяно-шушенской гэс. словом, этот человек очень много болтает.


«сп»: – выходит, не так страшен черт, как его малюют?


– увы, нет. умаров – это человек, который отсиживается в яме, боится врагов, боится друзей, не умеет выходить в интернет, не только не может командовать, но зачастую не знает, что происходит в его командной структуре. дальше возникает главный вопрос: если такой человек способен устраивать теракты, при таком бардаке – каков уровень профессионализма нашего фсб? если оно не может остановить такие теракты – устроенные примитивно, за копейки?!


почему марьям шарипова взорвалась в москве? ответ: потому что у нее брат жил в москве, и отвел ее в метро – иначе бы она взорвалась где-нибудь на блок-посту, потому что метро никогда не видела. почему 31 декабря был предотвращен теракт в кузьминках? ответ: потому что смертница собирала взрывное устройство, и сама подорвалась.


если эти люди настолько непрофессиональны, какова степень непрофессионализма фсб? и что будет, если вместо умарова появился более компетентный лидер? если изменится международная обстановка, и на ближнем востоке появится тоталитарное государство, которое займется подготовкой террористов?! ответ просто страшный…

вторник, 15 марта 2011 г.

Голландский ученый предлагает блюда из насекомых

Профессор считает, что переход с традиционной пищи на насекомых поможет человечеству справиться с последствиями всех глобальных изменений на планете

Профессор университета голландского города Вагенинген считает, что люди вполне могут удовлетворять потребность в еде, питаясь насекомыми. Арнольд ван Хейс планирует выпустить кулинарную книгу с рецептами блюд из беспозвоночных членистоногих животных, которые, по его мнению, будут ничуть не хуже обычных.

В частности, он предлагает печь пироги с личинками мучного хрущака, а шоколадного пралине делать с червями. Ученый намерен преодолеть реакцию европейцев на подобные блюда и помочь им справиться с отвращением. «Все дело в психологии. Дети едят насекомых без всяких проблем, а взрослые могут научиться этому через дегустационный опыт», — говорит он.

Хейс считает, что такие блюда очень полезны. Чтобы помочь европейцам преодолеть отвращение и страх перед насекомыми, профессор и его единомышленники проводят специальные мастер-классы, читают лекции и ведут кулинарные занятия, во время которых рассказывают о пользе и вкусе насекомых, передает Lenta.ru.  

Насекомых в пищу употребляют в странах Африки, Азии, а также Южной Америки.